Cerca Articoli
Gravi lacune istituzionali: il caso di Barbara e il sistema di tutela minorile
MILANO: UN CASO DI COLLOCAMENTO ETERO-FAMILIARE CHE FA RIFLETTERE SULLA PROTEZIONE MINORILE - Dopo l’audizione al Tribunale dei Minorenni una quattordicenne è tornata a casa senza aspettare il decreto del giudice. Gravi mancanze e superficialità delle istituzioni.
L’Aquila: quattro giudici e un avvocato indagati per abuso d’ufficio
Una di loro, psicoterapeuta di una minore, aveva partecipato all’udienza come giudice onorario.
Palazzo Marino. Palaitalia, il TAR respinge i ricorsi Forumnet e Ametista
Riva e Tancredi: "Riconosciuto il buon operato dell'Amministrazione e l'interesse pubblico dell'opera"
Provvedimento cautelare nei casi concernenti accuse mosse contro giudici polacchi
La Corte europea dei diritti dell'uomo ha deciso di indicare un provvedimento cautelare nelle cause Synakiewicz c. Polonia (ricorso n. 46453/21), Niklas-Bibik c. Polonia (n. 8687/22), Piekarska Drÿÿek c. Polonia (n . . 8076/22) e Hetnarowicz-Sikora c. Polonia (n. 9988/22). I ricorrenti sono giudici polacchi, attivamente coinvolti nel lavoro delle associazioni giudiziarie. Rischiano tutti la sospensione per aver applicato, nelle proprie decisioni giurisdizionali, la giurisprudenza della Corte europea e le pronunce della Corte di giustizia dell'Unione europea relative, in particolare, alla Sezione disciplinare della Corte di Cassazione e al Consiglio nazionale del Magistratura (NCJ). Il 22 marzo 2022, la Corte ha deciso di indicare al governo polacco, ai sensi dell'articolo 39 del regolamento della Corte, di notificare a esso e ai ricorrenti un preavviso di 72 ore dalla data di qualsiasi udienza (rozprawa) o a porte chiuse (posiedzenie) prevista nelle cause dei ricorrenti dinanzi alla Sezione Disciplinare della Suprema Corte. La Corte ha respinto il resto delle domande di provvedimenti urgenti dei ricorrenti. Provvedimenti ai sensi dell'articolo 39 del Regolamento della Corte sono decise nell'ambito del giudizio dinanzi al Tribunale, senza pregiudicare eventuali successive decisioni sull'ammissibilità o sul merito della causa. La Corte accoglie tali richieste solo in via eccezionale, quando i ricorrenti andrebbero altrimenti incontro a un rischio reale di danno irreversibile. Per ulteriori informazioni, consultare la scheda informativa sulle misure provvisorie e misure provvisorie emesse di recente nel caso Wróbel c. Polonia (n. 6904/22).
Danimarca: Prima sanzione GDPR alla pubblica autoritÃ
Il 9 marzo 2022, il tribunale di Roskilde ha condannato il comune di Lejre a pagare una multa di 50.000 DKK per mancanza di sicurezza del trattamento.
Covid, illegittimo lo stato di emergenza e tutte le delibere conseguenti
Tribunale di Pisa: dichiarato illegittimo lo stato di emergenza e tutte le delibere conseguenti
SOSPESA PER INCOSTITUZIONALITÀ DAL TAR DEL LAZIO LA NORMATIVA SULL'OBBLIGO VACCINALE SUL LUOGO DI LAVORO
IL VENTO GIRA VELOCISSIMO: SOSPESA PER INCOSTITUZIONALITÀ DAL TAR DEL LAZIO LA NORMATIVA SULL'OBBLIGO VACCINALE SUL LUOGO DI LAVORO. dal canale pubblico dell'avvocato Sandri
Manifestazione contro la Filiera Psichiatrica
21 GENNAIO 2022 ORE 9.30 LUNGOTEVERE SANGALLO – ROMA MANIFESTAZIONE DAVANTI AL TRIBUNALE DEI MINORI DI ROMA